close
Collective Autistic Hubristicism
有一個單字，驚人的佔了好多版面。它不像「歐巴馬」這樣橫掃數十天，但它卻固定幾天就會出現一次，幾周就上主流媒體一次。這個單字叫「Autism」，原來是一種「自閉症」，這種症的特色是社交障礙，說話遲緩，動作喜歡重覆；最重要的是，喜歡待在家裡、足不出戶！
奇怪的是，一般討論「自閉症」，應該是太害羞？太不擅與人互動？但，這些文章的討論，可嗅出美國對「autism」的看法其實比較趨近某種「自我中心過強」。過於自我，所以不願索群，因此我將此字翻成「封閉式的自我主義」。這個字最近不斷被拿出來討論，也是因為最近美國發現關於autism的數字不斷的創新高，而且是離譜的高！上周路透社有一篇報導，他們發現，從1990年代來，5歲以下有封閉式自我主義的孩童，已經從1990年的每一萬名0.8位，到了2006年，每一萬名已有11.2位！才短短15年，就成長了整整14倍！
美國人不解，Why？不久前在《科學美國人》有一篇文章說，他們發現在Cascade山，同樣的溫度與環境，山的西邊較為多雨，山的東邊比較出太陽，於是，多雨的西邊居民出現「封閉式自我主義」總數便比晴朗的東邊的還多四倍。然後他們就在研究，為何下雨會帶來「封閉」？他們說，常下雨的地方，小孩就會看比較多電視，影響群性；或許因為比較少在陽光下，小朋友的皮膚會缺乏維生素Ｄ，而維生素Ｄ是大腦開發的一個重要營養。他們還懷疑，是否因為是現代家用的某些清潔濟造成這樣的問題，待在家愈久反而就愈「走不出家門」。另一個可能的關鍵是，美國衛生部門不斷的在擴大「封閉式自我主義」的定義，不過他們計算過，就算回覆到原先的定義，該數字依然成長了7倍，所以美國人真的患了 「封閉式的自我主義」，而且很嚴重。
而這篇「封閉式的自我主義」應該和另一篇一起服用。幾個月前，我存檔另一則新聞，這篇指出UC Davis教授所做出的研究。他們是在證明心理學家提出，對「成功學」的認知有兩種，一種叫「authentic」，正統式的，另一種叫做「hubristic」，中文找不到翻譯，可暫稱為「Ｈ式主義」，這種Ｈ式主義，說穿了就是一種「美國式的超級自大主義」。前者是說，我厲害，因為某個某個原因，譬如，我有努力過，我有經驗，我有……或許還加一些運氣和時效性，所以，我成功了！而後者「Ｈ式主義」則是說，因為我太強，所以我很強；因為我太棒，所以我很棒；因為我就是會成功，所以我成功……這種沒有前因後果的自信，就叫做「Ｈ式主義」。
科學家找來99位UC Davis的學生過來作實驗，先請他們回想一下，一生中曾經歷過的最大的「驕傲」是哪一次？然後也請他們寫下，目前一生中，覺得自己受威脅的程度，來計算他們心中的不安全感程度到哪裡。這麼簡單的實驗，他們發現了一件驚人的事──
比較有安全感的，他們就會寫下「我自己得了ＸＸ獎」，這個是他最大的驕傲，這就是正統式的成功心態。而比較沒安全感的，就會寫下「某某足球隊得了獎！」這是他最大的驕傲，科學家說，這是盲從的集體式的驕傲。科學家說，每個人心中都有一種「成就慾」，但這種成就慾，混得愈好的，就會將這種成就慾專注在自己的努力上面；但混得較差的，成就慾其實是建立在「我屬於某個族群」上面。換句話說，你看到社會上很多分成你一邊、我一邊的，往往是在各自努力中得不到結果，只好以這樣來得到他所沒得到的成就感。
科學家再讓這些學生看一下當年UC Davis打敗史丹佛足球隊的新聞，然後問他們，UC Davis為何會贏？結果發現，正統型的都說，是因為努力啦、球員策略正確啦、教練戰術運用良好等等，而有一批學生Ｈ型的，則會說，「他們就是厲害，就是棒！」「就是運氣會特別好！」
這篇文章其實是負面的文章，但是從這則研究中，我們證明一件事情：團體的組成一個集合式驕傲(collective pride)，容易幫助我們打敗不安全感。
哪個民族就有哪個思維方向，美國人講「封閉式自我主義」和「Ｈ式主義」，剛好是光譜的兩個最極端。「封閉式自我主義」(autism)是過度的離群索居，但可以自己產生自己的想法，而「Ｈ式主義」又是太過於附合群眾，只是從群眾去得到自己的想法！從這邊我想討論我們是否有一個比較介於中間的方式──或許將它叫做Collective Autistic Hubristicism，「集合式的封閉型驕傲」（註：hubristic名詞為hubris但就是要叫ism才會有感覺）。這裡想表達的是，每一個不一樣的人，各懷著各的夢想，也知道，說服大家並不是容易的事，但是大家就是走過來，來集合起來。大家喊的不是一個口號，也沒有一個對象，沒有一個訴求……但我們都看到了，對方的存在。對方的支持。這樣就好了。然後，對話。Sweet100就是這樣的活動。志願工作團隊的努力下，昨晚Sweet100在台北辦了第一場，由大莓羊主講，關於它的文章明早就會推出。有趣的是，從志願工作團隊的組成，以及到場的來賓，來自不同的背景，沒有共同的目的，就是來參加一場「正面的」、「帶來能量」的活動，堅持要正面訊息，這樣而已。目前尚未問現場工作幹部感想，但這是目前我感受到最大的感動點，這是一場完全分散式的集合活動，這是一場「集合式的封閉型信念」的活動。
經濟不好，除了讓大人沒工作，最大的問題會出現在小孩身上。尤其我們這些大人剛好都經過了經濟成長的時期，我們長大的過程中，看到我們社會是一直往上衝的，而，這些孩子這段時間經過的卻是「持平」甚至「下滑」的，尤其最近的「向下俯衝」，在一連串的壞消息在還沒結束前，會造成什麼樣的社會層面的「後遺症」？如果有後遺症，那我們現在能做什麼？
創業家的正面態度，不再只是鼓勵自己，現在竟然也有機會貢獻一點點社會責任了。
(摘自 Mr.6）
有一個單字，驚人的佔了好多版面。它不像「歐巴馬」這樣橫掃數十天，但它卻固定幾天就會出現一次，幾周就上主流媒體一次。這個單字叫「Autism」，原來是一種「自閉症」，這種症的特色是社交障礙，說話遲緩，動作喜歡重覆；最重要的是，喜歡待在家裡、足不出戶！
奇怪的是，一般討論「自閉症」，應該是太害羞？太不擅與人互動？但，這些文章的討論，可嗅出美國對「autism」的看法其實比較趨近某種「自我中心過強」。過於自我，所以不願索群，因此我將此字翻成「封閉式的自我主義」。這個字最近不斷被拿出來討論，也是因為最近美國發現關於autism的數字不斷的創新高，而且是離譜的高！上周路透社有一篇報導，他們發現，從1990年代來，5歲以下有封閉式自我主義的孩童，已經從1990年的每一萬名0.8位，到了2006年，每一萬名已有11.2位！才短短15年，就成長了整整14倍！
美國人不解，Why？不久前在《科學美國人》有一篇文章說，他們發現在Cascade山，同樣的溫度與環境，山的西邊較為多雨，山的東邊比較出太陽，於是，多雨的西邊居民出現「封閉式自我主義」總數便比晴朗的東邊的還多四倍。然後他們就在研究，為何下雨會帶來「封閉」？他們說，常下雨的地方，小孩就會看比較多電視，影響群性；或許因為比較少在陽光下，小朋友的皮膚會缺乏維生素Ｄ，而維生素Ｄ是大腦開發的一個重要營養。他們還懷疑，是否因為是現代家用的某些清潔濟造成這樣的問題，待在家愈久反而就愈「走不出家門」。另一個可能的關鍵是，美國衛生部門不斷的在擴大「封閉式自我主義」的定義，不過他們計算過，就算回覆到原先的定義，該數字依然成長了7倍，所以美國人真的患了 「封閉式的自我主義」，而且很嚴重。
而這篇「封閉式的自我主義」應該和另一篇一起服用。幾個月前，我存檔另一則新聞，這篇指出UC Davis教授所做出的研究。他們是在證明心理學家提出，對「成功學」的認知有兩種，一種叫「authentic」，正統式的，另一種叫做「hubristic」，中文找不到翻譯，可暫稱為「Ｈ式主義」，這種Ｈ式主義，說穿了就是一種「美國式的超級自大主義」。前者是說，我厲害，因為某個某個原因，譬如，我有努力過，我有經驗，我有……或許還加一些運氣和時效性，所以，我成功了！而後者「Ｈ式主義」則是說，因為我太強，所以我很強；因為我太棒，所以我很棒；因為我就是會成功，所以我成功……這種沒有前因後果的自信，就叫做「Ｈ式主義」。
科學家找來99位UC Davis的學生過來作實驗，先請他們回想一下，一生中曾經歷過的最大的「驕傲」是哪一次？然後也請他們寫下，目前一生中，覺得自己受威脅的程度，來計算他們心中的不安全感程度到哪裡。這麼簡單的實驗，他們發現了一件驚人的事──
比較有安全感的，他們就會寫下「我自己得了ＸＸ獎」，這個是他最大的驕傲，這就是正統式的成功心態。而比較沒安全感的，就會寫下「某某足球隊得了獎！」這是他最大的驕傲，科學家說，這是盲從的集體式的驕傲。科學家說，每個人心中都有一種「成就慾」，但這種成就慾，混得愈好的，就會將這種成就慾專注在自己的努力上面；但混得較差的，成就慾其實是建立在「我屬於某個族群」上面。換句話說，你看到社會上很多分成你一邊、我一邊的，往往是在各自努力中得不到結果，只好以這樣來得到他所沒得到的成就感。
科學家再讓這些學生看一下當年UC Davis打敗史丹佛足球隊的新聞，然後問他們，UC Davis為何會贏？結果發現，正統型的都說，是因為努力啦、球員策略正確啦、教練戰術運用良好等等，而有一批學生Ｈ型的，則會說，「他們就是厲害，就是棒！」「就是運氣會特別好！」
這篇文章其實是負面的文章，但是從這則研究中，我們證明一件事情：團體的組成一個集合式驕傲(collective pride)，容易幫助我們打敗不安全感。
哪個民族就有哪個思維方向，美國人講「封閉式自我主義」和「Ｈ式主義」，剛好是光譜的兩個最極端。「封閉式自我主義」(autism)是過度的離群索居，但可以自己產生自己的想法，而「Ｈ式主義」又是太過於附合群眾，只是從群眾去得到自己的想法！從這邊我想討論我們是否有一個比較介於中間的方式──或許將它叫做Collective Autistic Hubristicism，「集合式的封閉型驕傲」（註：hubristic名詞為hubris但就是要叫ism才會有感覺）。這裡想表達的是，每一個不一樣的人，各懷著各的夢想，也知道，說服大家並不是容易的事，但是大家就是走過來，來集合起來。大家喊的不是一個口號，也沒有一個對象，沒有一個訴求……但我們都看到了，對方的存在。對方的支持。這樣就好了。然後，對話。Sweet100就是這樣的活動。志願工作團隊的努力下，昨晚Sweet100在台北辦了第一場，由大莓羊主講，關於它的文章明早就會推出。有趣的是，從志願工作團隊的組成，以及到場的來賓，來自不同的背景，沒有共同的目的，就是來參加一場「正面的」、「帶來能量」的活動，堅持要正面訊息，這樣而已。目前尚未問現場工作幹部感想，但這是目前我感受到最大的感動點，這是一場完全分散式的集合活動，這是一場「集合式的封閉型信念」的活動。
經濟不好，除了讓大人沒工作，最大的問題會出現在小孩身上。尤其我們這些大人剛好都經過了經濟成長的時期，我們長大的過程中，看到我們社會是一直往上衝的，而，這些孩子這段時間經過的卻是「持平」甚至「下滑」的，尤其最近的「向下俯衝」，在一連串的壞消息在還沒結束前，會造成什麼樣的社會層面的「後遺症」？如果有後遺症，那我們現在能做什麼？
創業家的正面態度，不再只是鼓勵自己，現在竟然也有機會貢獻一點點社會責任了。
(摘自 Mr.6）
全站熱搜
留言列表
